(相关资料图)

近日，意大利律师马蒂亚-格拉萨尼谈到了关于巴黎与姆巴佩之间的纠葛，他认为巴黎采取的行为可被视为骚扰案件。

十天前，巴黎宣布将姆巴佩排除在日本季前赛之外，并禁止他与球队一起在巴黎训练，拥有30年精英足球经验的意大利律师马蒂亚-格拉萨尼 “对此认为：“这可以被视为骚扰案件。这可能看起来很奇怪，但所有足球运动员都有权签订包含其权利和义务的工作协议，这就是为什么俱乐部无权让球姆巴佩参加球队训练的原因。”

“这可能就是在意大利我们所说的，即俱乐部在被动时试图恢复主动并施压的策略，通过采取可能非法的行为来让球员续约。所有球员，包括姆巴佩，都有权与队友做同样的工作，如果发生这种情况，巴黎可能会面临典型的工作场所骚扰案件，而球员所遭受的损害可能会导致他要求终止合同并支付赔偿，这就是潘德夫和拉齐奥之间发生的事情。”

“根据我的经验和对案件的了解，目前姆巴佩比巴黎更占据主动。俱乐部对球员的态度不好，这是事实。球员可以自由决定是否续约或者去另一家俱乐部。如果球员对这两个选项都说“不”，这没有问题，本案最大的危险就是双方都是输家。”

2009年12月23日，意大利法院在潘德夫针对拉齐奥队提起的法律诉讼中站在了潘德夫一边，潘德夫的合同已到最后一年，他起诉拉齐奥因他拒绝续约而将他解雇，两个月后法院终止了合同，并责令拉齐奥向潘德夫支付16万欧元的赔偿金。之后潘德夫签约穆里尼奥执教的国际米兰，并在同一个赛季随国米赢得了三冠王。

此外，此案假设还有另一个衍生：它不受转会市场周期的影响。也就是说，如果姆巴佩在8月31日之后继续留在巴黎，他决定像潘德夫一样投诉巴黎并且法院同意他的观点，那么他将可以自由地与任何俱乐部签约，而无需等待市场将于一月份重新开放。

（月球足迹）

关键词：